Dans mon précédent billet traitant du nouveau matériel des lpz, j’ai oublié de parler du remplacement de la Mighty Mouse par la Magic Mouse, la dernière souris d’Apple.
S’il y a un grand défaut que tous les utilisateurs de la Mighty Mouse ont constaté, c’est bien l’encrassement de la molette.

Pour la nettoyer, Apple conseille d’utiliser un chiffon doux et légèrement humide, de retourner la souris et de frotter énergiquement la molette. Seulement voilà,  au bout de quelques temps cette manipulation n’est plus du tout efficace et il faut bien se résoudre à démonter le bidule. Et pour cela, il n’y a pas 36 solutions :  il faut utiliser un scalpel et inciser dans le ventre du mulot. Bien sûr, 3 fois sur 4 (c’est le nombre de fois que j’ai pratiqué l’exercice) l’opération laisse des traces sur ce bel objet blanc.

Mais avec la Magic Mousse, Apple a éliminé ce problème pour la simple raison qu’il n’y à plus de molette !
En effet, il s’agit d’une souris entièrement tactile. Très agréable a manipuler ,je suis quand même mitigé sur la qualité du produit. Le design est irréprochable : fin, lisse et doux, rien ne dépasse de la surface réalisée dans la même matière que les anciens iMac blanc.
Par contre, mon scepticisme vient de l’autonomie des batteries. Elle fonctionne avec 2 piles AA classiques. Pour des raisons écologiques et économiques, j’ai l’habitude d’utiliser des accus rechargeables (au bureau, mais également à la maison avec les jouets des enfants). S’il est vrai que j’ai constaté que ceux-ci avait une autonomie moins importante que les piles non rechargeables, avec la souris Magic Mouse, on frôle le carton rouge. En moyenne, je suis obligé de recharger les accus tout les 5 jours  et ce n’est pas vraiment écolo, ça !! Pourtant, je fonctionnais de la même manière avec la Mighty Mouse, et je devais changer les accus toutes les 3 semaines environ. De plus, la Mighty Mouse pouvait fonctionner avec un seul accus, ce qui n’est pas le cas de la Magic Mouse qui, elle, a besoin des deux piles pour faire bouger son curseur.

Depuis le début de l’année, je suis l’un des heureux possesseur du dernier MacBook d’Apple. Vous savez celui avec la coque unibody aux contours arrondis en policarbonate blanc… Outre le fait qu’il s’agisse d’un Mac (non, non, je ne veux pas renchérir sur la querelle entre Mac et PC… mais… Mac c’est tout de même mieux.), il s’agit là d’un véritable petit bijou d’à peine 2 kg, avec sous son capot, un processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,23 GHz, 2 Go de RAM, un disque dur de 250 Go, un écran 13,3″, le tout équipé d’une batterie qui est une véritable tuerie avec ses 7 heures d’autonomie !! Bref, un vrai régal !

Au bureau, il y avait déjà un MacBook version unibody alu. Mais dès le début, je me le suis fait pirater par ma femme et comme finalement je ne m’en servais pas vraiment à l’époque, je lui ai offert.

Mais aujourd’hui, j’ai de plus en plus besoin d’être mobile et de travailler à l’extérieure sur mon matériel. Bien entendu, pour éviter un drame conjugale, pas question de reprendre le MacBook à mon épouse, certainement que cela aurait été cause de divorce. Si, si, je ne plaisante pas… D’où l’achat de cet ordinateur.
Bon, pour être tout à fait honnête, au départ, j’avais plutôt pensé acheter un PC ultra portable du type Samsung NC10, mais rien qu’a l’idée de retourner dans un environnement Windows… beurk ! Et puis ce qui a également fait la différence c’est l’autonomie de la batterie. 7 heures c’est énorme !!! Bon, il est vrai qu’en fonction des applications utilisées et de certains réglages comme la luminosité de l’écran par exemple, le temps d’autonomie est réduit. Mais même en utilisant mes programmes favoris comme ceux de la Creative Suite d’Adobe, tout en écoutant un peu de musique avec iTunes, j’arrive à bosser 5 heures sans avoir besoin de relier le MacBook au secteur.

Et puis travailler sur un MacBook, vraiment, ce n’est que du bonheur : c’est léger, puissant, rapide et le contact avec l’appareil est très agréable, surtout au niveau du Trackpad Multi-Touch en verre qui, une fois le coup de main (ou de doigt plutôt) prit, offre une véritable souplesse d’utilisation… Bref, pour ceux qui hésitent encore, je n’ai qu’un conseil à vous donner : foncer ! Moi qui n’étais pas vraiment « portable » jusqu’ici, je vous assure que l’on y prendre très vite goût !

J’ai quand même noté au bout de quelques temps un petit grésillement dans le haut parleur. Comme je suis un tantinet tatillon, j’ai profité de la garantie et j’ai fait changer le haut-parleur. L’inconvénient c’est qu’il a fallut que je me passe du portable pendant  3 semaines 21 interminables jours…

Comme annoncé dans un récent billet, je me suis enfin décidé à bazarder ma vieille imprimante Canon i865 et mon scanner CanoScan N1240U.
Après de bons et loyaux services pendant respectivement 5 et 7 ans, je les ai remplacés par un appareil multi-fonctions : l’imprimante HP Photosmart C7280…

Jusqu’à présent, j’étais plutôt opposé à ce type d’appareil tout en un. Mais vu les évolutions technologiques et les critiques sur ce produit, je n’ai pas eu beaucoup de mal à faire mon choix. J’ai quand même un peu hésité avec l’imprimante Epson Stylus Photo PX800FW très performante également mais mon choix c’est tout de même porté sur le modèle d’Hewlett-Packard.

Imprimante, scanner, copieur et fax, j’ai cet outil depuis maintenant plusieurs semaines et j’ai déjà constaté qu’il me permet de gagner pas mal de temps dans mon travail quotidien.
Pas tant au niveau de l’imprimante car, la Canon i865 fonctionnait encore parfaitement, mais surtout au niveau du scanner. Là, c’est le bonheur !
Alors qu’avant il fallait que je passe par la plateforme Windows pour scanner un document (je ne sais pour quelle raison, mais je n’ai jamais réussi à connecter le scanner Canon N1240U à Mac OS Tiger…), cette opération est aujourd’hui faite en 2 temps – 3 mouvements. Avec en plus le choix du format de sortie et de l’application : JPEG, PSD, TIFF… vers Photoshop, iPhoto, Aperçu, Mail… , OCR vers TextEdit, Word, Page… , le tout configurable à souhait !

De même, la fonction copieur est vraiment très appréciable. C’est rapide et d’une qualité très correcte, que ce soit en noir et blanc ou en couleur.

Quant à la fonction principale, c’est à dire l’impression, je la trouve cependant moins performante que sur l’i865. Il est vrai que je n’ai pas vraiment eu le temps de faire des tests sérieux sur la qualité des impressions photo ni même de faire un véritable réglage de la colorimétrie. Mais pour l’impression couleur de documents classiques de bureautique, je trouve que le rendu a tendance à baver un peu. Peut-être qu’il s’agit d’un problème de mise au point… Ceci-dit, j’ai imprimé  il y a quelques jours une ramette entière de papier à en-tête et il faut avoir l’œil collé sur le document pour voir les légers défauts…

Enfin, l’imprimante HP Photosmart C7280 propose tout un tas de petits plus bien sympathiques :

• Le Wi-Fi, je l’utilise avec tous les ordinateurs du bureau. Fini les fils et les prises de têtes pour les connexions réseaux !
• L’écran LCD, qui permet d’accéder directement aux différentes fonctions et aux paramètres de réglage de l’appareil. Très pratique !
• Sans oublier le lecteur multi-cartes (CompactFlash, Secure Digital, Memory Stick, MultiMediaCard, xD-Picture Card…). J’ai un peu détourné cette fonctionnalité car plutôt que de m’en servir pour faire des impressions directes de photos, comme cela est préconisé par le constructeur, je m’en sers surtout pour dévider les cartes mémoires de mes APN. C’est qu’en même bien plus pratique que de brancher un câble USB sur l’ordinateur…

Sinon, le principal défaut que j’ai remarqué jusqu’à présent sur cette imprimante, c’est le bruit qu’elle émet lorsque elle est en mode « Brouillon ». Là, j’ai vraiment l’impression (c’est le cas de le dire…) que l’appareil va décoller.  Le rythme d’impression est effréné et les feuilles sont littéralement expulsées de l’imprimante. Pour peu que la butée de la rallonge du bac de sortie ne soit pas positionnée correctement et on assiste à un véritable ballet de feuilles volantes.

Par ailleurs, je ne suis pas emballé par le système de chargement des feuilles. Pourtant, cela faisait un moment que je voulais une imprimante avec le bac de chargement sur le devant plutôt que dans  le dos de l’appareil. Mais avec le recul et quelques semaines d’utilisation, je trouve cela bien moins pratique. Surtout lorsqu’il s’agit de ne charger que quelques feuilles pour une impression particulière comme sur du papier à en-tête par exemple… Mais bon, cela relève davantage d’un soucis d’utilisation que d’un défaut à proprement parlé du matériel.

Et pour finir, question consommation, je ne peux pas encore me prononcer car j’utilise toujours les cartouches livrées avec l’imprimante…

]]> http://www.lespetitslezards.com/2009/03/07/imprimante-hp-photosmart-c7280/feed/ 23 http://www.lespetitslezards.com/2008/04/26/disque-dur-externe/ http://www.lespetitslezards.com/2008/04/26/disque-dur-externe/#comments Sat, 26 Apr 2008 20:01:17 +0000 fr@nçois http://www.lespetitslezards.com/?p=20

Récemment, j’ai dû me procurer un nouveau disque dur pour augmenter la capacité de stockage externe de mon système informatique.
Jusqu’à présent, j’utilisais un disque SEAGATE Pushbutton Backup…

Bien que très performant et de très bonne facture, celui-ci était néanmoins limité puisque je ne pouvais y stoker que 300 Go de données. 300 Giga octets me direz-vous c’est déjà pas mal! Certes, mais en infographie, la taille des fichiers ne cesse d’augmenter et pour peu que l’on fasse un peu de photo et de vidéo…
De plus, avec le temps (2 ans), il commençait à faire du bruit. Oh, rien de bien méchant, juste un petit ronronnement qui agace. Mais pour les personnes, qui comme moi, aiment bien bosser en silence, ce genre de nuisance sonore devient très vite insupportable. Un peu comme un robinet qui goutte en faisant clop-clop toute la nuit…

Enfin bref, pour revenir dans le vif du sujet, j’ai hésité un moment entre un disque LaCie d2 Quadra 1 To et un disque My Book II Studio Edition 1 To de chez Western Digital.

Malgré la très bonne réputation des produits LaCie, mon choix s’est porté sur la deuxième marque. A caractéristiques quasi-équivalentes, c’est le prix qui a fait pencher sur ma décision : il y avait une cinquantaine d’euros de différence. Et je ne le regrette pas ce choix !

Extrêmement silencieux, ultra rapide grâce aux ports haut débit Firewire 800 ou eSata, il s’allume et il s’éteint automatiquement en fonction de l’activité de l’ordinateur. Et ça, c’est une fonction géniale car on a plus besoin de penser à mettre en marche l’appareil. Couplé avec le logiciel de sauvegarde automatique en temps réel WD Anywhere Backup (fourni), c’est royal !!!
Le seul bémol de ce système réside dans la gestion des noms de fichiers modifiés ou supprimés volontairement.
Je m’explique : imaginons que je travail sur un fichier « FICHIER A » et que je l’enregistre sur mon ordinateur dans un dossier « DOSSIER A ». La sauvegarde automatique crée également et instantanément le « DOSSIER A » sur le disque externe et y enregistre le « FICHIER A ».
Sur mon ordinateur, pour différentes raisons, je renomme le « DOSSIER A » en « DOSSIER B ». Instantanément un « DOSSIER B », contenant le « FICHIER A » est crée sur le disque externe. Et me voilà avec 2 « FICHIER A » présents sur mon unité de sauvegarde : la taille de sauvegarde est bêtement doublée. Il faut donc penser à faire régulièrement le ménage pour supprimer les doublons. Ou éviter de renommer les fichiers et les dossiers…

L’appareil est également doté d’une jauge de capacité placée sur la face avant du boîtier. Celle-ci permet de voir d’un coup d’œil l’espace disponible sur le disque mais j’avoue que je n’ai toujours pas compris comment elle fonctionne concrètement…

A noter que ce disque dur est formaté pour Mac OS X 10.4.8 et suivant, mais les utilisateurs de Windows peuvent le reformater et l’installer sans aucun problème sur un PC grâce aux pilotes téléchargeables sur le site de Western Digital…

Caractéristiques principales :

• Constructeur :   Western Digital
• Capacité :  1 To
• Format : Disque dur externe 3,5″
• Vitesse de rotation : 7200 tours/minute
• Interface : eSATA, FireWire 800, FireWire 400, USB 2.0
• Taux de transfert de données maximum : USB 2.0 = 480 Mbits/s - FireWire 400 = 400 Mbits/s - FireWire 800 = 800 Mbits/s - eSata = 3 Gb/s
• Dimensions (l x p x h) en mm : 137 x 54 x 166
• Poids net en g : 1170
• Prix : environ 270 euros